martes, 17 de marzo de 2015

La Paradoja de Perú

La Paradoja de Perú




Resumen:
Hoy día, algunas partes de sudamérica aún no se han desarrollado, y para las vidas de indígenas y otros ¨amigos de la tierra¨, esto es una buena cosa.  Como no hay ¨bolsillos llenos¨ con riqueza, todavía hay un aprecio por la naturaleza.  Pero en una gran parte de Perú, la influencia de la industrialización, específicamente la minería y extracción de recursos naturales, está comenzando una época nueva.  El desarrollo humano en Perú ha aumentado a través de esta nueva dependencia en recursos naturales y ha creado una esperanza de vida y más altos niveles educativos. Pero, ¿a qué costo?  Pues un experto en el campo de cambio climática dice que los efectos del cambio climático ya puede verse en Perú. Según él, “Las lluvias demoran en llegar y cuando llegan son más intensas y concentradas en el tiempo. Las enfermedades como el dengue y la malaria se han disparado notablemente a partir de 2001-2002, y el vector de crecimiento está condicionado a temperatura y humedad”.  Entonces, la gente de sudamérica podría ver las secuelas de pensar a corto plazo muy pronto, pero en Perú la población ha visto lo que puede ocurrir si se pone demasiada importancia en el desarrollo humano sino destacar el papel del medio ambiente en todos los aspectos de nuestras vidas.  


Análysis Crítico:
Para mí, y téngase en mente que yo soy un ambientalista pero también un realista, la explotación como la minería en Perú va a parecer como la peor cosa que se podría haber hecho.  La dependencia de recursos naturales podría dar más riqueza a la gente de Perú en el corto plazo y muchos aspectos de la sociedad serían mejores durante unos años, pero después de esto, la verdad aparecerá.  Los hechos científicos que se han sido probado ser ciertos actualmente continuará siendo así mientras comunidades afectadas por la minería en Perú empezan a darse cuenta de que la vida humana se basa en la tierra.  Hacia la mitad del siglo 20, los científicos tenían miedo de que la explotación de la tierra tuviera un mal impacto en el clima, cambiándolo, y ahora, los resultados están comenzando a aparecer.  Como dijo el artículo, las ramificaciones de la explotación han sido señalados.  Hay lluvias menos frecuentes y sequías en la región amazónica, pero al mismo tiempo, inundaciones peligrosas han destruidas otras partes de Sudamérica.   Y no es sólo mi opinión ni mi deseo preservar espacios naturales que representan lo que está pasando, son hechos científicos.   Siempre me siento mal que las corporaciones y gobiernos corruptos sigan dando excusas falsas para justificar sus actividades empresariales.  No es la verdad, pero como muestra el documental Crudo, estas corporaciones tienen más poder y dinero.  Es una lastima porque nosotros vamos a experimentar los impactos en cuestión de años.  
Por otra parte, espero que podamos dar más respeto a comunidades indígenas que obviamente saben modos mejores para vivir en armonía con la tierra.  Podemos aprender mucho de ellos.  También, como siempre digo, hay maneras sostenibles que pueden incrementar el desarrollo humano mientras preservan el medio ambiente, por ejemplo el ecoturismo.  Considerándolo todo, tenemos que cambiar antes de que sea demasiado tarde.


Preguntas para la clase:
  1. ¿Cuáles maneras piensan ustedes pueden aumentar el desarrollo humano mientras conservan espacios naturales?
  2. ¿Hará un cambio hacia las energías renovables mejorar la situación ambiental en sudamérica? ¿En el mundo?
  3. ¿Creen que la influencia de los Estados Unidos tiene un papel en la crisis ambiental en Perú?


El Enlace:

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/28/actualidad/1385675398_251009.html

2 comentarios:

  1. Creo que con el fin de que la gente se desarrollan de una manera que sea sostenible, es necesario hacer ser verde rentable. Lo que supone buscar maneras para que los países de América del Sur para desarrollar que no implican la destrucción de las selvas tropicales y agotando minerales. También significa la búsqueda de energía que es rentable también. En este sentido, los Estados Unidos tendrán que jugar un rollo grande, ya que somos el número uno de los consumidores de los recursos.

    ResponderEliminar
  2. Hola Cam! Me ha gustado leer tu blog. Estoy de acuerdo contigo. Creo que hay formas alternativas para los países para desarrollarse. Para alcanzar esta meta el gobierno debe crear leyes que impidan la destrucción del medio ambiente. Además, compañías petroleras deben dejar de destruir las selvas. Es importante utilizar energías alternativas. Creo que un cambio hacia las energías renovables mejoraría el medio ambiente en América del Sur. Sí, creo que los Estados Unidos desempeño un papel en la crisis ambiental en Perú. Esto es porque sus compañías petroleras destruyeron el medio ambiente en América del Sur.

    ResponderEliminar